| · 您的位置：财富998网 >> 股市直播 >> 文章正文 | ||
救市不可为日期：2008-3-19 http://www.rich998.com 阅读： 次 牛股集中营 |
||
【《财经网》专稿/记者 付涛】过去两周的A股暴跌再次引发了市场对于政府救市的争论。支持者列举近日美联储的注资行为，认为美国政府既然已有救市之举，中国政府也应尽快采取提振资本市场的措施。 鉴于次贷危机不断蔓延，3月11日美联储宣布，按照新的定期证券借贷工具(Term Securities Lending Facility，下称TSLF)，美联储将向一级交易商借出最多2000亿美元国债，借贷期限为28天。美联储表示称，“TSLF旨在提高国债及其他抵押品的市场流动性，从而促进金融市场的平稳运行。”此外，美国联邦公开市场委员会(FOMC)还授权扩大与欧洲各央行的货币掉期协议。 《华夏时报》水皮近日撰文，将美联储此举称为“美国式的救市”与“美国式的政府干预”，并认为中国政府“必须调整印花税，必须调整IPO政策，必须调整再融资政策”，从而完成中国式的救市行为。水皮在该文中呼吁，“早救市，找主动，晚救市，找被动。” 目前市场上认为中国证监会可以有五招救市：叫停或暂缓平安1600亿再融资；新股发行改革；加快合规资金入市；推出股指期货，敦促财政部将印花税改成单边征收等。 然而，所谓“中国式救市”与“美国式救市”并无可比之处。 美联储近日通过新型流动性工具向金融市场注入资金，但此举并非直接针对美国股票市场，股票市场只是金融市场的一个组成部分，正所谓此“市”非彼“市”。因此若不加分析与辨别，把美联储将向一级交易商借出2000亿美元国债的行为，看作美国政府出手拯救股市，叫做“美国式救市”，则无异于偷换概念。 有识者指出，市场本身就具有自我调节机制。美国政府对干预市场从来都非常谨慎。若不是市场发生了系统性风险，到了非救不可的地步，政府不会横加插手。 目前，美国面临经济衰退的危机，状况非常严重。美国银行系统流动性严重不足，信贷大幅下降，面临支付危机，企业承受着破产的压力。美联储采取降低利率，注入流动性等措施，符合目前美国的经济状况。 中国的情况则有所不同。来自机构投资者的有识之士亦指出，现在A股的调整不会引发系统性风险。去年，基金规模一年间增长了3倍。因规模膨胀过快，基金公司在投研团队、营销服务人员纷纷告缺，不少环节上已暴露出问题。目前，市场调整正是给基金公司一个缓冲的机会，使基金公司能够更好地专注内部制度建设，练好内功。一位基金界人士亦称，目前基金公司现金充裕，规模下来三分之一并不会有问题。 也有经济学者指出，股票价值的高估，或早或迟需要调整，政府救市不但不可能，而且此时也没有必要。 长久以来，中国A股市场常被投资者称为“政策市”，这与中国资本市场机制不完善，发展不成熟有密切关系。有学者指出，中国股市从1000点向6000点的疯狂上涨过程，不少目前的“救市论”者，并没有提出任何希望政府考虑市场风险、干预市场的言论。 可是，习惯于“路径依赖”的“救市论”者，从眼前利益出发，把市场自身的调整，看作人为调节的时机。长此以往，将会使市场机制受到损害，使中国资本市场的成熟变得遥不可及。目前抛出“救市论”，只会起到误导中小投资者的负面作用。监管层一直倡导的投资者教育的内核就是“风险自负”，如果继续维持“政策市”，只会破坏投资者教育的辛勤成果，更有悖于保护中小投资者利益的长期监管宗旨。 恐慌下跌！股票深套！您持有的股票主力是否在出逃? | ||
 您想天天免费看到如此海量的股票资讯吗？ １、设本站为首页； ２、收藏本站； ３、请记住本站的唯一网址是：http://www.rich998.com 郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与财富998网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着财富998网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系，联系E-Mail:rich998.com&163.com（把&换成@）。 |
||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||