· 您的位置:
财富998网
>>
行业研究
>>
文章正文
屡被曝光的“绿谷模式” 泛滥抗癌药市场
日期:2008-2-26 http://www.rich998.com 阅读: 次
牛股集中营
本刊曾经在2007年11月刊中报道文章《抗癌药品野广告扫描》,总体描述了出现在福建省的有关防治癌症的药品、保健品违规宣传行为。然而,这些广告是如何逃过层层监管,又是如何在市面上获得一份自己的生存空间的呢?下文希望通过对绿谷(集团)有限公司所谓的“抗癌神药”的生存情况进行详细的介绍,让读者明白,绿谷“神话”只不过是经营者不择手段一手杜撰而成的。同时,专家也提醒癌症患者及其亲友,治疗癌症请相信医院,相信医生,而不是道听途说轻信虚假宣传。
绿谷“神话”
——产品虚假宣传屡遭曝光至今屹立不倒的“奥秘”
从“中华灵芝宝”到“双灵固本散”,再到现在的“绿谷灵芝宝”,一份份宣传材料将这三代灵芝类产品推到“抗癌神药”的位置;而从健字号的保健品升级到药准字号的药品,再回归到保健食品的过程,更是向身患绝症的病人展示了被曝光违法800多次而依然屹立不倒的势力。
一个不争的事实是,“抗癌神话”愈演愈烈。一批批包装着国药准字外衣的“抗癌灵药”宣传大军,涌进了肿瘤医院的大门,各种名目的肿瘤专家服务部也不甘落后地出现在医院四周。
抗癌药乱局:企业被曝光800多次依然屹立不倒
“有次在阅读一份都市报时,无意看到上面有篇关于治疗肿瘤药物的报道,名叫双灵固本散,里面详细介绍产品作用,可以直接杀死癌细胞……东拼西凑的(地)花了差不多一万元,在他们的意见下买了两个疗程回家……后来在他们意见下又买了6盒。但这个时候,由于没得到正规及时的治疗,病情一下忽然加重,胃大量出血,送到医院抢救为时已晚。”
这封来自广东汕头市病患家属张小岚的信,已经压了一年有余,她所要求的偿还患者一个公道的愿望至今没有实现。
2007年4月28日,绿谷(集团)有限公司(下简称“绿谷集团”)生产的双灵固本散被国家药监局注销了批号,成为历史,而新一代抗癌产品绿谷灵芝宝却已经推向市场,大量的非法广告和刊物依然见诸各大肿瘤医院的门口。
甚至,这种源自于绿谷集团的宣传销售模式,已经被其他同行复制。
“开始我们严查绿谷集团的派发员。现在绿谷集团的人几乎不来了,但其他药厂的人也学着派发非法刊物和广告,屡禁不止。”2008年1月22日,复旦大学附属中山医院保卫科科长虞和旭提着刚刚收缴的一大包抗癌产品宣传单,扔到楼道角落里。那里已经积存了一大堆被收缴的非法医疗广告和非法刊物。
屡被曝光的“绿谷模式”
根据绿谷集团网站介绍,该企业成立于1997年1月,注册资金3.98亿元,早期主打产品是陕卫药健字号的中华灵芝宝。
国家食品药品监督管理局规定,从2003年1月1日起,所有“药健字”的保健品停止生产。
在这个被业内人称为“大限”的时刻来临之前,中华灵芝宝完成了一次鲤鱼跃龙门般的变身。
2002年11月26日,经国家药品监督管理局批准,中华灵芝宝转为“国药准字”B20020428,更名为“双灵固本散”。
连续两代产品,在独特的宣传销售方式下,促成了绿谷集团神话般的扩张。
“东方灵芝孢子粉胶囊”刊物一名邹姓派发员告诉记者:“到医院派发广告时,都能碰到绿谷的人。有时会发生矛盾,但每次都是我们这些‘小公司’的人退出。谁让他们的‘知名度’高?”
在他看来,包括自己公司在内,都是在按照绿谷集团“中华灵芝宝”和“双灵固本散”的宣传销售模式来进行。“你别看绿谷经常被曝光,买‘双灵固本散’的人可不少。”
事实上,自“中华灵芝宝”开始,绿谷集团就屡屡成为监管部门严查的对象。
根据媒体报道,2001年6月12日,“中华灵芝宝”先后被列为上海、江西两地工商部门的查处对象。次年3月16日,“中华灵芝宝”在福州举办“防癌抗癌新成果学术报告会”,当地省、市卫生行政执法部门至现场予以取缔。
而自从2001年7月,国家建立了违法药品广告公告制度以来,绿谷集团的“中华灵芝宝”、“双灵固本散”更是曝光公告上的常客。
“绿谷模式”泛滥抗癌药市场
当年,国家药监局仅发布了三期《违法药品广告公告》,“中华灵芝宝”期期榜上有名。
2002年,一跃成为“国药准字号B“的”双灵固本散”,变为一种处方药出现在各大药房的柜台上,而自“中华灵芝宝”沿袭而来的宣传销售模式,依然进行,甚至更有过之。
2002年12月1日,因连续违法散发医疗广告,“双灵固本散”被国家药监局禁止在大众媒体发布广告。
但这并没影响绿谷集团继续营造宣传声势。刊载“双灵固本散”宣传材料的《生活与健康》《中华医药报》《科技前言》《生活之友》《抗癌周刊》等刊物随后出现在北京、上海、浙江等地的肿瘤医院门前。而根据可查资料显示,“双灵固本散”自2002年面市后,至少6次非法盗印《健康时报》《都市文化报》《人民保健报》等报纸,进行虚假宣传。
随后几年,国家药监部门的违法企业公告上,总能找到双灵固本散的身影。
根据不完全统计,至2006年底,双灵固本散(及中华灵芝宝)列入国家级《违法药品广告公告》的次数竟然高达800多次,创造了国内药品违法广告之最。
2007年7月18日,国家工商总局给全国大人常委会办公厅的报告中显示:“绿谷集团及其关联公司因该违法行为多次受到广告监督机关处罚。仅去年以来,上海市工商机关查处结案的‘双灵固本散’违法广告案件就达12件,处罚款89万元。”
报告中还指出,上海市工商局和食品药品监管局联合召开了“双灵固本散”违法广告行政告诫会,而绿谷集团也作出整改汇报,“保证从2007年5月1日起,停止对‘双灵固本散’进行任何形式的违规宣传,并认真学习有关法律法规,举一反三,避免类似问题重现。”
但这个保证却没有实现。
抗癌药乱局调查:一纸禁令之后
2007年4月28日,一份来自国家药监局的批复,以“临床实验资料存在不真实问题,该品种广告宣传内容超出已批准的功能主治范围”为由,同意注销了双灵固本散的国药准字批号。
而被宣称为因价格或技术侵权原因而研发的第三代灵芝抗癌产品也适时地进入市场,承诺“避免类似问题重现”的绿谷集团,却再次出现在上海市食品药品监督管理局发布的2007年药品、医疗器械、保健食品违法广告的公告中,原因是:“在没有审批的情况下擅自发布产品广告,进行虚假宣传。”
据记者从国家药监部门咨询,在2007年5月1日前,药监部门监测到违法药品广告只能通报和移送工商部门处理,并没有处罚权。而根据我国《广告法》规定,未经广告审查机关审批发布广告的,由广告监督机关责令停止发布,并处广告费用1倍以上5倍以下的罚款。
对于绿谷集团来说,屡屡被罚的款额,相对于一个疗程即高达数万元的产品收入来说,仅仅是九牛一毛。
10多年来,绿谷集团就是这样顶着800多次被曝光的风潮,依然前行。
其实,在中华灵芝宝面世之前,就一直争议不断。
1997年,西安市检察院调查获知:1996年初,西安市第八医院同上海巨人集团联营生产“中华灵芝宝”,为了加快办理此药品有关批文,两单位决定给具体办事人员“好处费”,由上海巨人集团出资,西安市第八医院下属企业明德制药厂副厂长秦文兵具体办理。(注:上海巨人集团和明德制药厂分别是绿谷集团和西安绿谷制药公司的前身。)
1996年2月15日,秦文兵送给原陕西省卫生厅药政处处长赵斯安“好处费”10000元,翌日,中华灵芝宝即获得批号并获准生产。此时,相隔中华灵芝宝申请陕卫药健字的时间只有10天。
1998年2月19日,西安中级人民法院对赵斯安的受贿行为做出二年有期徒刑、缓刑三年的刑事处罚。
但这次的受贿风波只在药监部门内部引起关注,经过“暗箱操纵”的中华灵芝宝销售依旧,并在极短的时间内帮助绿谷集团完成了资金积累。
直至2001年山东省滕州市检察院检察官刘运毅起诉绿谷集团,才为市场敲响警钟。
刘运毅的母亲邵泽兰曾经是“中华灵芝宝”的广告宣传人物。在1999年10月21日山东的《××晚报》上,“中华灵芝宝”的广告称,邵在放疗后,疼痛不但没有减轻,还拒绝进食,是邵的二儿子慕名购买了“中华灵芝宝”,邵“服到第4盒时抽血化验,白细胞上升到8000多,体力明显恢复”。同年12月22日,同一内容又出现在同一份报纸上,标题是“发明人给抗癌明星颁奖来了”。
但此后两个月不到,刘母即去世。
刘母曾与绿谷公司签有一份“宣传协议书”。但刘认为绿谷集团的广告内容与病历记载大相径庭,刘母服药后仍一直头痛。
2001年2月9日,滕州市法院做出一审判决。法院认为,“中华灵芝宝”是中药保健药品,不能等同于一般的药品,绿谷公司将其宣传为“抗癌新药”,足以对消费者产生误导,认为“中华灵芝宝”即为药品,而非中药保健品,系经营中的欺诈行为。
但这次具有重大意义的胜诉,却在中华灵芝宝变身双灵固本散后,变得无足轻重。
从1997年开始,绿谷集团在短短的几年时间内,注册资金从当初的5460万元升到3.98亿元。
一纸“禁令”之后
中华灵芝宝、双灵固本散,都被生产厂家誉为“生命的仙草”,甚至双灵固本散被国家药监部门一纸“禁令”注销后,新一代产品绿谷灵芝宝仍然打着“效果与双灵固本散相当,价格下降36%”宣传语。
这些药品、保健品真有如此“神奇”吗?
北京同仁堂上海分店的戴医师说:“我们可从不敢说灵芝孢子粉能治癌症,顶多是辅助抑制肿瘤防止肿瘤扩散。”
她告诉《民主与法制时报》记者,同仁堂有几种品牌和类型的灵芝孢子粉销售,但价格都维持在每盒几百元,一个疗程也就两三千元,而绿谷集团的灵芝抗癌药,“一个疗程没有上万元是不可能的”。
首页
[1]
[2]
下一页
您想天天免费看到如此海量的股票资讯吗?
1、
设本站为首页
; 2、
收藏本站
; 3、请记住本站的唯一网址是:http://www.rich998.com
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与财富998网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考,据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着财富998网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系,联系E-Mail:rich998.com&163.com(把&换成@)。
热门文章 TOP 10 点击
1
最新行业研报:机构...
152
2
最新行业研报:机构...
133
3
最新行业研报:主力...
73
4
铁矿石影响行业全解...
44
5
最新行业研报:机构...
44
6
机会重拾!关注这五...
43
7
西气东输二线工程2...
37
8
[信息技术]电信重...
37
9
并购重组题材爆发潜...
37
10
化肥业享农业成长机...
30
查看更多热门文章
>>>
最新文章 TOP 10
1
屡被曝光的“绿谷模式” ...
2
牛股摇篮:实力券商研究所...
3
电信运营商:漫游费下调或...
4
铁矿石价格上涨亚洲与北美...
5
发改委体改所:电信业已经...
6
移动互联网用户数2008...
7
政策护盘低位科技“卧龙”...
8
环保总局发布08年第一批...
9
北京移动、联通称紧漫游费...
10
移动联通称任务重紧漫游费...
查看更多最新文章
>>>
相关文章
1
资金流向与热点板块前瞻(...
2
300博士生建议将小产权...
3
利好频出上海本地股隐现投...
4
发改委、民航总局公布民用...
5
《住宅法》立法建议稿出台
6
华为将与3Com保持合作...
7
民用机场收费改革方案
8
[家电行业]白色家电:行...
9
房地产类个股机会应该重拾
10
保监会贯彻落实保险行业标...
11
更低增长更高通胀几成共识...
12
诺基亚 强攻行动体验服务
13
海外期货有色资源股持续反...
14
掘金网游新浪着手布新局
15
中国液晶整合搁置三巨头各...
16
烟草业千亿新增税利正反面...
17
[电器机械]白色家电:行...
18
华为就3COM收购事件发...
19
第二届外资银行高峰论坛下...
20
浦发确认再融资正研究中金...