|
· 您的位置:财富998网 >>
财经要闻
>> 文章正文
|
今日重大市场传闻一览(01.11)
日期:2008-1-11 http://www.rich998.com 阅读:
次 牛股集中营 |
个股、公司类传闻
减仓795家 昨天机构狂卖股票
周四上证指数略微高开,股指波动幅度日渐缩小,板块间出现轮动,全日交投明显增长。从对上证指数的影响来看,中国神华和中国人寿排在沪市总市值增长榜前列,分别为市场提供了6.97和5.55点的上升动能,排在市值缩减榜前列的是中国石化和中国石油,分别为市场提供了9.26和8.20点的回落势能。技术上,沪指处于均线系统之上,阻力位在5530点附近,ADR(10)为1.768处于超买区域,MACD(DIFF:78.304、DEA:39.144)红色柱线数值缩减为78.321。沪指收于5456.54点,涨幅0.38%,成交金额1752.84亿元,对比周三增长24.42%,沪深两市A股平均股价为21元(不含停牌个股),较周三增长0.17元。沪市A股上涨426家,下跌364家;深圳A股上涨293家,下跌309家。A股市场非S及非ST类个股有17家涨停,无个股跌停;S及ST类个股有19家涨停,无个股跌停。
周四A股大单增仓556家,大单减仓795家,主动买单成交量高于卖单的有518家。大单增仓率超过5‰的有83家,分别涉及19类行业,增仓个股家数超过6家的行业分别是:机械仪表(17家)、食品饮料(9家)、金属材料(8家)、信息技术(6家)、商业贸易(6家),其中大单增仓率前5位的个股分别为:联环药业(77.321‰)、广东甘化(66.163‰)、高金食品(53.322‰)、ST巨力(48.253‰)、贵糖股份(43.868‰);大单减仓率超过5‰的有108家,分别涉及19类行业,减仓个股家数超过6家的行业分别是:机械仪表(27家)、石油化工(16家)、电子(9家)、社会服务(6家)、金属材料(6家)、纺织服装(6家),其中大单减仓率前5位分别为:嘉应制药(19.646‰)、广陆数测(18.345‰)、海隆软件(18.069‰)、九鼎新材(18.044‰)、方正电机(17.331‰)。大单减仓超过5‰的个股家数较增仓个股高30.12%,主力空方略占优势。
周四沪市A股特大增仓(特大增减仓:单笔成交大于50万股或100万元的买入和卖出之差占总成交的比例)股292家,特大增仓股前5位分别为:ST棱光(51.00%)、界龙实业(49.90%)、银鸽投资(34.10%)、ST松辽(32.30%)、天宸股份(24.70%);特大减仓股318家,特大减仓股前5位分别为:长园新材(22.20%)、置信电气(21.80%)、长江电力(19.70%)、上海物贸(16.20%)、中国石化(15.00%)。
周四最大单笔成交金额为万科A尾盘最后一笔6652.87万元大单。周四出现单笔成交金额超过百万元的个股有1037家,百万大单共出现33337笔,较周三增长36.73%。百万元大单出现超过700笔的个股有6家,分别为:中国联通(965笔)、中国石化(875笔)、中国铝业(835笔)、万科A(801笔)、中国神华(761笔)、中国人寿(718笔);周四单笔成交金额超过1000万元的个股有74家,其中千万大单成交超过25笔的分别为:中国联通(101笔)、万科A(49笔)、中国石化(38笔)、中国神华(27笔)、中国人寿(25笔)。
周四板块监测显示各行业总流通市值较周三有26类上涨5类缩减,涨幅最大的两类行业是通信和煤炭石油,涨幅分别为:4.36%和2.87%;跌幅最大的两类行业是电力和化工化纤,跌幅分别为:1.50%和1.26%。各行业个股总成交额较周三全线增长,总成交金额增长率最高的两类行业是通信和电力,增长率分别为:81.52%和80.92%;总成交额增长率最低的两类行业是外贸和运输物流,增长率分别为:2.27%和3.16%。 据传,中信证券将“接盘”中金
近日有媒体援引知情人士报道称,摩根士丹利计划出售在中金公司中持有的34.3%的股权。虽然摩根士丹利和中金双方都拒绝对这一消息置评,但作为中国内地最赚钱的投资银行,中金公司这部分股权的最终归属仍然成为了市场上引人注目的一道悬念。
作为与中金比肩的另一家国内顶尖证券公司,中信证券(600030.SH)是否有可能成为接盘者?就这一猜想,针对相关方的采访得到了截然不同的回应。中信证券一位高层表示:"(中信收购中金股权)倒是应该商量商量。"而一位中金公司高层则斩钉截铁地反对:"绝对不可能。"作为中金公司的大股东,中央汇金一位相关负责人士昨日则表示,没有反对的意思,要看价格。
中金公司作为第一家中外合资证券公司于1995年获得特批成立,发起人股东包括 建设银行、摩根士丹利、中国投资担保有限公司、新加坡政府投资公司和名力集团控股有限公司。此前在建设银行分拆上市之时,中央汇金公司的子公司中国建银投资有限公司承接了中金公司股权。
虽然此前多次传出摩根士丹利因缺乏对中金的控制力而起意卖掉中金股权的消息,但当时中央汇金公司的一位高层曾表示,中央汇金就此发信询问过摩根士丹利董事长,得到的回答是摩根士丹利将继续合作,继续持有中金股权。此后传闻平息。
在去年12月13日的中美第三次战略经济对话之前,又传出摩根士丹利和华鑫证券签署合资公司协议的消息。继而又有传闻称,摩根士丹利计划出售在中金公司中持有的34.3%的股权。
去年12月,中金公司总裁朱云来在出席"财经年会"时回答提问表示,这不会给中金公司造成影响,而且中金公司管理层也无发言权,"卖给谁是股东自己的事情,这得董事会来表决。"
摩根士丹利香港的新闻发言人WayneFu拒绝评论出售中金股权一事,但是对朱云来的表态表示赞赏。
据中金多位人士表示,中金目前的纵深发展受到了限制,因为合资券商身份无法取得全套证券牌照,股改以后一直在向监管层申请自营和零售经纪业务的牌照,但迟迟没有结果,中金作为曾经的证券"江湖老大",已经被中信证券从净资本规模、净利润等方面超越。朱云来也认为,中国证券市场毕竟还是一个散户为主的市场,而中金以前只做机构投资者,需要增加零售经纪业务的份额。
中信证券擅长在目标出现危机时进行并购,华夏证券和贝尔斯登都是最好的例子。然而中金的投资银行业务、国际化程度向来被认为强于中信,目前发展平稳。中金公司一位人士认为,中金的专业素质强于中信,而中信的收入更多倾向靠天吃饭模式。作为中金的竞争对手,中信证券若此时竞购中金股权是否是一个合适的机会呢?
多位分析师表示,中信此时收购中金,对于中信是有利的时机,但对于中金未必有利,因此对两者合作的前途并不乐观。一位券商分析师昨日提出三方面的反对意见。"首先,我认为监管层可能不会批准这个并购,因为这会导致垄断,中信和中金是最顶尖的券商;再次,中金和中信是正面的竞争关系,两者竞争非常激烈,要坐下来谈并购合作还是有难度;最后,中金和中信在很多业务部门上是重叠的,那么无论撤销还是整合这些相同的业务部门,是有根本利益冲突的,会遭遇很多压力。"
中信收购中金的优势在于高市盈率(PE),其过去12个月的市盈率为31倍,远高于国际同行。"高PE收购低PE的未上市公司,自然是对中信非常有利的事情。这在与贝尔斯登的换股交易中已经体现了。"一位基金公司的分析师昨日说,"中金股权的出售,对于中信是难得的机会。唯一的担心是,这种并购可能会降低中金的专业化程度。"
|
|
|
|
|

您想天天免费看到如此海量的股票资讯吗?
1、设本站为首页;
2、收藏本站;
3、请记住本站的唯一网址是:http://www.rich998.com
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与财富998网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考,据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着财富998网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系,联系E-Mail:rich998.com&163.com(把&换成@)。
|
|