| · 您的位置：财富998网 >> 财经要闻 >> 文章正文 | ||
恒生银行乌龙事件投资窝轮遭遇滑铁卢日期：2008-1-11 http://www.rich998.com 阅读： 次 牛股集中营 |
||
问题是，包括恒生银行在内的证券经纪商，由于直接采用了某些资料提供商的信息，未加确认直接提供其客户，而客户根据某些错误信息做出了不合本意的投资决定，是否仅通过"免责声明"就可免除所有责任? 据上述消息人士透露，恒生银行内部已经就此事进行过认真讨论，该行内部负责投诉事宜的部门，认为在该事件中，恒生银行不需要承担任何赔偿责任。 1月10日，恒生银行给本报的回复则称，"该案正交予有关部门跟进和处理，将会尽快将结果奉送。" 律师意见 与之相关的问题是，如果经纪商可以通过免责条款而开脱所有责任的话，对投资者来说，是否公平? 对此，香港何耀棣律师事务所合伙人徐奇鹏律师在阅读了H先生提供的材料之后，对本报表示，其个人认为恒生银行的免责声明包罗范围相当广泛，应当已经包括了所有可能涉及的免责范围。 "免责条款在香港是有法律约束力的，从通常情况来看，投资者要在同意相关的免责条款之后才能使用其服务，这意味着投资者认可了这种合约关系"，徐奇鹏表示。 "问题在于，香港的法律是不看公平不公平的问题的，只是看合约关系，只要合约双方达成了协议，即使不公平也具有法律效力，这一点跟内地是不同的"，徐奇鹏指出，内地的规定，显失公平的合约可能是无效的，而香港则是，"显失公平也未必无效，只要你签了字，一般都是有效的"。 并且，具体的情况是，在香港，一般的人跟银行签约，很多条文都是对银行比较有利的，对普通个人都是不公平的，但这无碍法律的执行。 徐奇鹏指出，一般的网站其实在登入的时候或者内部都登有免责声明，使用者看不看是自己的问题，但免责声明通常仍然有效。 "比较特别的问题是，如果对投资意见提出免责声明通常是有效的，比如说只是说某只股票好坏、应该买多还是买少，这样的建议肯定是可以免责的，因为投资者有义务自己判断是否采纳，但现在这个信息属于完全失实，如果连一个基本的事实都错误的话，应该是有人要承担责任的。"徐奇鹏表示。 他指出，H先生应该只能通过民事诉讼来争取得到利益保障，金管局并没有权力要求银行赔偿客户。 "有一点有问题，有些大的律师楼可能不愿意做，因为很多律师楼的业务都是从银行来的，他们不太会愿意因为一个客户而向银行追讨，不愿意得罪银行。"有业内人士表示。 | ||
 您想天天免费看到如此海量的股票资讯吗？ １、设本站为首页； ２、收藏本站； ３、请记住本站的唯一网址是：http://www.rich998.com 郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与财富998网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着财富998网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系，联系E-Mail:rich998.com&163.com（把&换成@）。 |
||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||