| · 您的位置：财富998网 >> 新股资讯 >> 文章正文 | ||
“先A后H”应注重A股市场话语权日期：2007-12-28 http://www.rich998.com 阅读： 次 牛股集中营 |
||
在中国太保之前，中国中铁已经采取“先A后H”模式实现沪港两地发行上市，并得到市场认可。“先A后H”方式的启用，意味着A股市场的发展壮大，说明A股市场可以承载起任何级别的大公司来发股上市了。更重要的是，“先A后H”的发股方式显然符合A股市场的整体利益，有利于维护A股市场的话语权。 此前，在“先H后A”的发股方式下，A股市场的新股发行定价完全是看H股脸色。在H股公司回归A股的过程中，H股股东通过大力拉抬H股股价来倒逼A股的发行价，A股市场难有定价权可言。但在“先A后H”的发股方式下，上述问题就能迎刃而解。由于A股发行在前，这样就可以避免H股的倒逼。如此一来，A股市场就可以独立地确定自己的新股发行价，这样也就保证了A股的话语权。而且，由于A股发行在先，那么H股的发行价格也就不能过份低估，这也有利于保护上市公司的利益。 然而，对于中国中铁“先A后H”的发行，市场人士认为还存在一点不足，有改进之处。财经评论人士皮海洲前不久曾撰文表示，在实行“先A后H”发股方式的情况下，H股发行价格应该要参照A股的市场价情况。但是，在中铁的发行中却没有体现出这一点来。由于中铁H股发行与A股发行时间相隔太近，接近于“A+H”的模式，H股定价时，A股还没有上市，因此中铁H股发行价的确定根本就与A股的市场价无关。 的确，在实行“先A后H”发股方式的情况下，H股发行价格应该要参照A股的市场价情况，但在中铁的发行中却没有体现出这一点来。不仅如此，中铁“先A后H”发行并不能保证H股发行价一定不能低于A股股价。虽然最终中铁H股的发行区间高于A股区间，保证了H股发行价高于A股发行价。但中铁“先A后H”发行并没有明确规定H股发行价不得低于A股发行价，而只是要求H股发行价原则上不低于A股的发行价格，最终发行价格应在考虑国内外投资者利益的情况下，根据发行时A股市场和国际资本市场发行情况，按照公司所处行业的一般估值水平以及市场认购情况确定。因此，这就不排除H股发行价低于A股发行价的情况出现。 相比之下，中国太保此次的“先A后H”发行就明确提出“H股发行价格将不低于A股发行价格”，从而使得“先A后H”这一发股方式在实际新股发行过程中进一步走向完善，也使得A股市场的话语权进一步得到保障。 业内专业人士对此表示，实行“先A后H”必须认识到其实质并不只是一个新股发行程序的先后问题，即简单地把H股先发改为A股先发，它更是一个发行价格的认同问题。进一步讲，“先A后H”的关键就在于H股发行价格的确定上。因为“先H后A”时，A股的发行价不仅远远高于H股的发行价，而且A股的发行价也参照了H股的市场价。所以“先A后H”也应该一样，至少H股的发行价不应低于A股的发行价，同时也应参照A股的市场价情况，就像2004年中兴通讯H股的发行那样。如此，A股市场的定价权才能确立，市场地位才会进一步巩固加强。 | ||
 您想天天免费看到如此海量的股票资讯吗？ １、设本站为首页； ２、收藏本站； ３、请记住本站的唯一网址是：http://www.rich998.com 郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与财富998网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着财富998网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系，联系E-Mail:rich998.com&163.com（把&换成@）。 |
||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||