阳春三月，银河系却是非不断。
先是长征电器 （600112 行情,资料,评论,搜索）被上海华明起诉商誉损害、要求赔偿1500万元人民币；再有银河电气不断减持上市公司股票。最近，本报记者又收到小股东起诉银河科技 （000806 行情,资料,评论,搜索）已立案、律师严义明将继续举报长征电器的函件，银河系波澜又起。
"准确地说，现在还没有正式立案，但我们已经盯紧了流程，只要缴完诉讼费用法院就能够宣布立案了。"昨天，在接受本报记者独家采访时，代理两名小股东起诉银河科技的律师袁国华这样表述。
据袁国华介绍，这次起诉银河科技的两位投资者，都是在银河科技2003年年报公布以后开始买入银河科技的流通股票，当时他们在斟酌过银河科技年报和其他一些公告后，发现该公司2003年每股收益达到0.41元，增长幅度较快。而且其他财务数据也较好，于是他们买入银河科技并长期持有，后来虽然银河科技的股价下跌也还是坚持持有。
随后，两位股东通过公开媒体披露得知，早在2005年6月8日，财政部在《财政部行政处罚决定书》中就已经认定，银河科技在2003年的年报中虚增销售收入2.63亿元、隐瞒银行借款2.7亿元。也就是说，两位股东当时通过二级市场投资银河科技依据的信息是虚假的，而且这个虚假信息是经过会计师事务所审计、银河科技公开发布的信息，所以，按照《证券法》和《公司法》的有关规定，两位股东决定起诉银河科技，要求赔偿股票投资损失合计81万元。同时也要求银河科技当时的董事长潘琦和审计机构华寅会计师事务所承担连带赔偿责任。
袁国华称："81万元的赔偿金额是我计算后得出的，但是最终赔偿多少要由法院通过计算'实际损失+佣金+利息'等确定。"同时他还告诉记者，对于银河科技虚假陈述的"苦主"征集工作还在继续，今后会有大量针对该公司造假的起诉。
对此，记者紧急连线银河科技董秘及证券事务代表，但被该公司员工告知公司高管不能够接受任何方式的采访。
严义明举报长征电器再遭驳回
银河科技小股东顺利走上诉讼程序，而著名证券维权律师严义明最新一轮举报长征电器造假再次被证监会驳回。
本报曾经报道过《严义明再举长征电器造假新证》，当时，严义明带着新获得的长征电器内部刊物及其他几项证据再赴证监会举报。近日，证监会给出了答复函。
|
